遊客請登入會員方可留言

柴大機器人2009-05-18 12:01:11

原發表者:Toro家
我家也是用犬心寶 & Frontline
用了兩年 一點問題也沒有
況且這是大家通用的牌子
應該沒有什麼問題
不然早就會有人提出吧?!

柴大機器人2009-05-18 11:25:06

原發表者:歐元姊姊


超過10000字分到下一樓

[color=royalblue]**以下是早期我由網路找到存下的資料，原出處...已不可考

目前台灣最常用的三種除蟲藥1)蚤不到,(2)益百分,(3)寵愛.
我們個別來討論它們:

(一)蚤不到
(1)蚤不到的作用機制:
蚤不到的成分Fipronil會與蟲體的GABA接收器結合以及阻斷氯離子通道.因為與GABA接收器結合而導致激發蟲體的神經系統,這種神經毒性是選擇性的,因為哺乳動物的GABA接收器的結構與蟲體不一樣,所以不會影響哺乳動物的神經系統.
(2)蚤不到的吸收方式:
蚤不到並不是全身系統性的吸收.我們可以在毛髮根上偵測到其成分,但是在真皮以及皮下脂肪層不會發現其成分,所以它是吸收以及堆積在皮脂腺,然後慢慢經由毛髮管莖釋放出來.
(3)蚤不到的毒性討論:
老鼠曾有良性甲狀腺腫瘤的報導,所以會有導致腫瘤的可能性,這些老鼠因為使用蚤不到而導致甲狀腺素(T4)被抑制,然後造成刺激甲狀腺素增生的赫爾蒙增加, 而導致甲狀腺過度增生.但是老鼠的餵食實驗中,並無任何致腫瘤性的發現,而且狗狗的實驗中,發現狗狗並不會因使用蚤不到而導致對T4或是甲狀腺刺激赫爾蒙的影響,所以認為,只有老鼠使用蚤不到才有可能有致腫瘤性.[/color]

(二)益百分(蚤安)
(1)蚤安的作用機制:
蚤安是一種chloronicotinyl nitroguanide insecticide(殺蟲劑).
它是使用於農作物的除蟲控制,白蟻控制,以及狗貓的跳蚤控制.其成分會與蟲體神經細胞的acetylcholine receptor on the postsynaptic portion相結合,而使正常的acetylcholine無法結合,如此會導致無法正常神經傳導,而造成蟲體麻痺死亡.另外,它不是經由 acetylcholinesterase 而分解,所以atropine無法拮抗,
(2)蚤安的吸收方式:
蚤安並不是全身系統性的吸收.蚤安有抗水性,它是經由身體上的油質,散佈全身,然後堆積在毛囊,之後慢慢經由毛髮管莖釋放出來.
(3) 蚤安的毒性討論:蚤安是一種安全的殺蟲劑,因為哺乳動物神經系統的nicotinic acetylcholine receptors的濃度比蟲體的濃度低很多.狗狗的慢性餵食實驗,用15mg/kg劑量餵食一年,發現對狗狗無任何影響.另外,用50mg/kg的劑量使用於皮膚上也發現對狗貓沒有任何影響,另外對懷孕或是泌乳的狗貓以及幼犬實驗,發現也沒有任何影響.蚤安可安全用於7週以上的幼犬,8週以上的幼貓.偶爾發現流口水以及嘔吐現象時,可以用灌牛奶或是水來稀釋.蚤安對水生脊椎動物的毒性很高,例如某些水鳥,但是對魚類的毒性很低.
因為安全性很高,所以很少見到中毒現象,如果有的話,可能的症狀有:精神變差,肌肉顫抖,全身發抖,肌肉無力.

(三)寵愛
(1)寵愛的作用機制:
寵愛是一種新的,半合成的avermectin,其經由增加氯離子的通透性,而導致蟲體的神經肌肉麻痺,而達到殺蟲的效果.
(2)寵愛的吸收方式:
寵愛可以快速的經由皮膚吸收進入血流,在血流中可以殺死心絲蟲幼蟲,也可以分泌到消化道中,而殺死腸道寄生蟲,最後,可以選擇性的從血流中分佈至皮膚的皮脂腺,而有持續的殺蟲效果.
(3)寵愛的毒性討論:
寵愛對collies之類的狗種是安全的,對已經有心絲蟲成蟲的患者也是安全的,對於繁殖,懷孕,泌乳中的動物也沒有發現副作用,用10倍的劑量用於6週齡的幼犬以及幼貓,發現也沒有問題產生.
某些使用發現有流口水以及嘔吐的現象,可能於成分中含的酒精有關,
產生的下痢現象,可能與消化道的蟲體死亡排出有關.


這三家公司為了自己的銷售量,當然都想找出對手的弱點而加以攻擊,例如,蚤不到可能會被攻擊有致癌性,蚤安可能會被攻擊是一種農藥,寵愛因為是經由血液循環全身,所以可能會跑到腎臟而被質疑有腎毒性,不過就目前來說,累積那麼多的使用者的情形下發現,這些殺蟲藥的安全性都算相當高!
至於銷售量,這就與每家的行銷有關了,寵愛雖然較貴,但是因為功能多合一,所以在美國也許賣的較好一些些
以上為三種除蟲藥物的個別探討，您自己參考看看，在判別要用哪一種喔!

***************************************************

寵愛由於對台灣原生璧蝨無效，但幾經流傳的結果是變成
您常會聽到寵愛對璧蝨無效或是效力差的說法
但實際上並非如此，寵愛對其他璧蝨仍是有效的

[color=red]噴了或滴了蚤不到、寵愛、益百分(蚤安) 仍然看到活璧蝨
這也是個美麗的誤會，如果您有祥細閱讀上面的說明
您可以了解到他們的作用機制

是璧蝨和跳蚤"咬到"才會死亡
並不是"碰到"或"沾到"就會死亡
這種殺蟲的作用也不是立即生效的
所以有時會發現有奄奄一息的璧蝨和跳蚤仍在活動

[/color]目前只想到這些，如果還有其他的之後會慢慢補充
以上希望對您有幫助~

柴大機器人2009-05-18 11:10:38

原發表者:歐元姊姊


我只能跟您說，不管是使用哪種藥總是會有些狗或貓對其產生過敏或是不適應的情況
只要是藥沒有100%安全的，就像中國流傳的一句話: 是藥三分毒
但如果犬新寶真的有如此大的問題
以注重寵物身心健康，對藥品規範嚴格的美國和歐洲早已禁止使用了

蚤不到致癌物這個說法其實不是很正確
這是從很久之前就開始流傳的網路..我會以"流言"來形容
就像大家每隔一段時間就會收到板橋收容所有30隻拉拉黃金等名犬待救
您可以以關鍵字"蚤不到"搜尋一下柴大，已經有不少討論過的文章
或是至柴大曾轉載過的樂狗媽阿嬤碎碎念查閱一下關於這些藥品的資料
他們有國外一些文章的翻譯 (http://www.wretch.cc/blog/karenlu00)

蚤不到有幾個留言是比較常見的1.致癌 2.呼吸困難暈眩
關於1.關於這個說法的起緣，是來自蚤不到滴劑，後來噴劑其中2樣的成分又被加以擴大這個留言的可能性，請詳細閱讀下一樓標題**開頭的資料您就會了解了

2.呼吸系統問題，如會產生呼吸困難、暈眩的現象產生，這個美麗的誤會則是來自於蚤不到噴劑

*以下文章轉自黃歡與狗狗的會客室貓狗常見問題 - 因小失大
(http://www.h2friends.com/~practice/bin1/38603.htm)

阿呆 :7/27/2000
貼這篇文章是希望提醒大家『體外寄生蟲』的可怕，千萬要做好預防蚤蝨的防護工作。
狗病一星期多了，沒食慾、尿液顏色變深、精神差、眼屎增加、體重減輕，投藥治療家注射都沒有起色，一星期多前即帶狗狗到慣常去的醫院做過檢查：發燒３８．７，心絲虫--無，今天經過驗血證實感染愛麗西體。

我的疑慮："前一陣子在網路上看到有人貼文說噴『蚤不到』會致癌，所以不敢再給狗噴 "，是否因此而感染到愛麗西體？！

噴除蚤蝨藥是必須的保護措施，請不要像我一樣誤信謠傳，以為愛狗，其實是害了狗。


Benson :
我聽獸醫師表示過，蚤不到（Frontline）的副作用很低，但是如果長期使用的話，的確是會有致癌的危險。注意，是長期喔！
所以如果有病症，還是放心去用吧！但是如果沒有跳蚤，就不要沒事拿來用。


小若子 :
現在有最新的藥劑：蚤安滴劑（ Advantage）目前無副作用，蚤不到滴劑和噴劑是有少數狗致癌。

--------------------------------------------------------------------------------

蚤不到安全嗎？

puppyg :4/20/2000
因為蚤不到噴劑的有效成分Fipronil為三級致癌物質，早在歐洲大禁止使用。而且溶劑為異丙醇，所以必須在極通風處才能使用。
有些獸醫師還告訴我，使用蚤不到會呼吸困難、暈眩的現象產生，這些副作用正是Fipronil和異丙醇的作用現象。


施子 :
禁用？請問“早在歐洲大陸禁用”是哪裡得知的？消息是否正確？如果禁用，原因為何？我很久以前就聽一位醫生說說蚤不到在美國禁用，但是問另一位習慣用蚤不到的醫生又說那是亂講的。
人類只要遵照指示「在通風地方使用」，我覺得還好，倒是那藥物噴在狗貓身上，究竟長期會不會有後遺症？


LYS :
應該不會很危險。
致癌〔可能性〕由大到小區分： definite > probably > possible or likely

依照 EPA（United States Environmental Protection Agency）裡面負責管制殺蟲劑的單位 OPP（Office of Pesticide Programs）提供的資料～Pesticidal Chemicals Classified as Known, Probable or Possible Human Carcinogens”，將殺蟲劑分為 Group A ,B , C 三族

Group A ： Human Carcinogens；人類致癌物
Group B1： Probable Human Carcinogens with Limited Human Evidence；疑似人類致癌物但證據不足
Group B2： Probable Human Carcinogens with Sufficient Evidence in Animals and Inadequate or No Evidence in Humans；疑似人類致癌物，有動物證據，但人類的證據不足或無證據
Group C： Possible Human Carcinogens；有可能是人類致癌物
蚤不到的主成份 Fipronil 是屬於 Gorup C (三級致癌物質)，聽起來好像很危險，但下面這些 USA容許可以用在食物上的物質也是 Group C ：
Tebuconazole、Propiconazole、除蟲菊精 Permethrin、Amitraz，這些都可能早已經由進口食品被我們吃進肚子了。

香煙含有六十種以上的已知致癌物，而二手煙已被EPA認定是 Group A 人類致癌物，所以與其擔心 Finopril，不如多花一點心思去擔心二手煙及日常食物。


LYS :
異丙醇更安全，致癌性為：無！
異丙醇 = ISOPROPYL ALCOHOL，主要用在快乾油、快乾墨水、變性酒精、乳液、刮鬍鬚香水、化妝品、無酒精飲料、糖果、烘焙的食物，以及許多家庭用品，異丙醇也存在自然界中。

吸收後可能導致中毒、頭昏、窒息、刺激皮膚或眼睛。但健康危害等級＝1，表示此物質對健康只稍有危害。

註：許多洗髮精中都含有異丙醇，你們要不要去浴室看看呢？


LYS註 :
藥品雖能挽救生命，卻也免不了副作用。在下任何決定之前，請審慎評估用與不用的風險。有時候只能兩害取其輕了。
請參考實務篇的皮膚問題單元。

柴大機器人2009-05-18 11:02:51

原發表者:deuillabarre
請問那個 "蚤不到" 是 Frontline 的滴劑嗎?

我們家少爺也是用那個。這個牌子是獸醫推薦的，後來去了其他獸醫，還有跟其他養狗的人聊，大部分都是用 frontline 的，效果好又方便。(只是價格真的不便宜)

我覺得你可以不用擔心ㄟ... 我們人在歐洲，歐洲的藥品管理非常嚴格，常常美國或亞洲已上市的藥品，歐洲不見得就會檢驗通過，歐盟的標準很高，所以如果歐洲都沒聽說有什麼問題的話，原則上應該可以安心使用的。

柴大機器人2009-05-18 10:14:43

原發表者:Lucky麻
我家不適用蚤不到而是用百無一蝨比較便宜
以下是我推薦的網站可以去看看
http://shibafb.com/viewthread.php?tid=4524&extra=page%3D7
犬新寶的話我家適用中央護心(成份一樣只是是藥錠要用塞的)(7顆)可以去飛格看
有一家很便宜唷